ÁUDIO ATRIBUÍDO A SINDICALISTA REVELA ORGANIZAÇÃO PARA ADESIVAR ÔNIBUS DURANTE ELEIÇÕES EM SALVADOR
Um áudio atribuído ao presidente interino do Sindicato dos Rodoviários de Salvador, Fábio Primo, que circula nas redes sociais, trouxe novos elementos sobre a mobilização para adesivar ônibus do transporte público da capital baiana durante o segundo turno das eleições presidenciais, realizado no domingo (25 de outubro).
Na gravação, o dirigente sindical apresenta orientações a integrantes da Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB) sobre a distribuição de adesivos e a organização das equipes em diferentes garagens das empresas de transporte. O conteúdo também indica que a mobilização tinha como foco os veículos que seriam utilizados no atendimento à população durante o dia da votação.
O episódio ganhou repercussão porque, na manhã do segundo turno, a operação do transporte público de Salvador enfrentou problemas relacionados à necessidade de retirada de propaganda eleitoral irregular colocada nos ônibus. A situação provocou questionamentos sobre a organização da ação e os possíveis impactos na circulação dos coletivos.
ÁUDIO DETALHA DIVISÃO DE RESPONSABILIDADES
Na gravação, Fábio Primo convoca integrantes da CTB para participar da mobilização e afirma que a central deveria assumir a responsabilidade pela atuação nas garagens das empresas.
“Esse momento é crucial. A CTB sempre na vanguarda, sempre esteve à frente desses movimentos. Eu quero que todos os grupos estejam lá, mas eu quero que a CTB se responsabilize pelas garagens”, afirma o homem identificado como o dirigente no áudio.
Ao longo da gravação, ele também menciona a distribuição de materiais e cita pessoas que ficariam responsáveis por receber e repassar os adesivos em diferentes pontos. As orientações indicam uma divisão de tarefas entre os participantes, com atuação planejada nas garagens.
O conteúdo sugere que a mobilização não estava restrita a uma manifestação improvisada. Havia indicação de organização prévia, definição de responsáveis e direcionamento das equipes para locais onde os ônibus permaneciam antes de iniciar o serviço.
ORIENTAÇÃO ERA PRIORIZAR ÔNIBUS QUE SAIRIAM PARA AS RUAS
Um dos trechos mais relevantes do áudio trata da escolha dos veículos que receberiam os adesivos. Segundo a orientação atribuída a Fábio Primo, os participantes deveriam identificar previamente quais ônibus seriam colocados em circulação.
“A gente tem que chegar lá, quando chegar, pegar na mão do operador o número dos carros que vão sair, para a gente colar apenas nos carros que vão sair. Não tem material para todos os carros não, até porque eles não colocam 100% da frota”, diz a gravação.
A fala indica que a distribuição do material deveria considerar a quantidade de ônibus efetivamente escalados para operar naquele domingo. Dessa forma, a ação seria direcionada aos veículos que atenderiam os passageiros durante o segundo turno.
A orientação levanta questionamentos sobre o alcance da mobilização e sobre a relação entre a colocação dos adesivos e o funcionamento do transporte público. A gravação, por si só, não esclarece quantos veículos foram adesivados nem quantos participantes efetivamente executaram as instruções.
TRANSPORTE PÚBLICO TEVE PROBLEMAS NO DIA DA VOTAÇÃO
No domingo (25), a operação dos ônibus em Salvador foi marcada por dificuldades no início da manhã. A necessidade de retirar material de propaganda eleitoral dos veículos interferiu na preparação dos coletivos para a circulação, segundo a Secretaria Municipal de Mobilidade (Semob).
A Prefeitura de Salvador afirmou que o planejamento do transporte havia seguido os mesmos moldes adotados no primeiro turno das eleições. De acordo com a gestão municipal, naquela primeira etapa da votação não foram registrados problemas significativos na operação.
A Semob, por sua vez, apontou a colocação de propaganda eleitoral nos ônibus como um fator que interferiu no funcionamento do serviço e exigiu providências para a retirada dos adesivos.
A situação provocou debate sobre a responsabilidade pela mobilização, a utilização dos veículos do transporte coletivo para divulgação de propaganda e os transtornos enfrentados pelos passageiros durante o dia da eleição.
CASO LEVANTA QUESTIONAMENTOS SOBRE PROPAGANDA ELEITORAL
A utilização de ônibus do transporte público para propaganda eleitoral precisa observar as regras da legislação eleitoral. A regularidade de cada situação depende das circunstâncias da divulgação, do conteúdo do material e das normas aplicáveis.
No caso de Salvador, o áudio atribuído ao dirigente sindical acrescenta informações sobre a organização da distribuição dos adesivos, mas não representa, isoladamente, uma conclusão sobre eventual responsabilidade jurídica dos envolvidos.
Também não foram apresentados, no material divulgado, esclarecimentos sobre a quantidade total de ônibus que receberam os adesivos, a identificação de todos os participantes ou a existência de uma investigação formal sobre a atuação descrita na gravação.
A apuração desses pontos poderá ajudar a esclarecer como a mobilização foi executada e se houve descumprimento das regras eleitorais ou interferência deliberada na operação do transporte público.
REPERCUSSÃO E COBRANÇA POR ESCLARECIMENTOS
A divulgação do áudio amplia a discussão sobre os acontecimentos do segundo turno em Salvador e coloca em evidência a necessidade de esclarecer como ocorreu a distribuição do material nas garagens.
O conteúdo atribuído a Fábio Primo apresenta orientações específicas para a atuação dos integrantes da CTB, incluindo a identificação dos ônibus que entrariam em circulação. A Prefeitura, por meio da Semob, já havia relacionado a presença de propaganda eleitoral nos coletivos às dificuldades registradas no início da operação.
Até o momento, as informações apresentadas não incluem uma manifestação do dirigente sindical sobre a gravação nem esclarecimentos da CTB a respeito das orientações mencionadas. O posicionamento dos envolvidos poderá contribuir para esclarecer a finalidade da mobilização e as circunstâncias em que o material foi colocado nos veículos.
O caso segue no centro do debate sobre o transporte público durante o segundo turno e sobre os limites da atuação de organizações e movimentos em serviços essenciais em dias de votação.
EXCLUSIVAS BAHIA — Informação com responsabilidade.
Comentários e participação
Quer comentar, sugerir pauta ou pedir correção? Envie mensagem para a redação. Inclua o link da matéria e sua opinião — respondemos pelo e-mail informado.